A helyes kérdőszórend

Sajnos az angol nyelvben egy sima kis kérdőjel odabiggyesztésével nem tudsz helyes kérdést feltenni angolul, mivel az angol nyelv a kérdésfeltevéshez kérdő szórendet is használ.

Ebből a leckéből ezt fogjuk megtanulni. (Ha még nem tetted, akkor légyszi' olvasd el a 'Hogyan tegyünk fel kérdéseket angolul' című fejezetet is!) 

Nézzük először a 'to be'-t, azaz a létigét:

TO BE
Statement: You (subject) are (verb) here.
Kijelentés: Te (alany) vagy (ige) itt.
Question: Are (verb) you (subject) here?
Kérdés: Vagy (ige) te (alany) itt? (Magyarul inkább: Te itt vagy?)

Amint azt a fenti példából is láthatod: ha a főige a 'to be', akkor semmi más dolgod nincs, mint megcserélni az alanyt és az igét. Ha van kérdőszó is a mondatban, akkor a kérdőszó lesz az első, aztán jön a többi elem, kérdő szórendben.

Pl.:

Where (question word) are (verb) you (subject) ?
Hol (kérdőszó) vagy (ige) te (alany)?

NOT TO BE :) - kérdőszórend a többi igével
Ha az mondat igéje nem a létige (to be), akkor a kérdésfeltevéshez, tehát a kérdő szórend kialakításához segédigét kell használnod.


A segédigéket két csoportra oszthatjuk:

- elsődleges segédigék (primary auxiliary verbs): BE, HAVE, DO
- módbeli segédigék (secondary auxiliary verbs): WILL, WOULD, CAN, COULD, MAY, MIGHT, SHALL, SHOULD, MUST, (OUGHT TO, USED TO)

A segédigéket (ahogy azt a nevük is mutatja) arra használjuk, hogy 'segítsenek nekünk' kérdéseket és tagadó mondatokat csinálni.

A segédigéknek három formája van: -s form (egyes szám harmadik személy), past tense (múlt idő) és past participle (ige harmadik alakja).

segédige -s form Past tense Past Participle
BE is, isn't was/were been
HAVE has, hasn't had had
DO does, doesn't did done


Ezzel szemben a módbeli segédigéknek csak egy formája van. Ugyanaz az alak egyes szám harmadik személyben is, nincs múlt idejű és harmadik alakjuk sem.

Kijelentő mondatokban nem használunk segédigét (egy-két speciális esettől eltekintve). A tagadáshoz használunk segédigét, de a szórend ugyanaz, mint a kijelentő mondatokban.

Tehát az egyetlen bonyodalmat szórendügyileg a kérdés okozza. Nézzük is meg most már végre a kérdő mondatok szórendjét.

A 'to be', azaz a létige esetét már megtárgyaltuk a fejezet elején, most nézzük azokat az eseteket, amikor bármilyen más ige van a mondatunkban.(Ugyanis ezekben az esetekben kell segédigét használunk a tagadáshoz és a kérdésfeltevéshez.)

Pl.:

Present Simple Tense
Kijelentés: Mary likes dogs.
Segédige: DO
Kérdés: Does Mary like dogs?

Present Continuous Tense
Kijelentés: Herbie is sitting on the bed.
Segédige: BE -> IS
Kérdés: Is Herbie sitting on the bed?

Past Simple Tense
Kijelentés: Mary went to the Zoo.
Segédige: DO -> DID
Kérdés: Did Mary go to the Zoo.

Present Perfect Simple Tense
Kijelentés: Mary and John have seen a panda.
Segédige: HAVE
Kérdés: Have Mary and John seen a panda?

ZOO

 

A különböző igeidők segédigéit az egyes igeidők tanulásakor érdemes megjegyezni. (Az egyes igeidőkről szóló fejezetekben találod meg őket az igeragozási táblázatokban!)

Ha nincs kérdőszó a kérdésben (emlékezz csak vissza, ezt neveztük 'yes-no question'-nek), akkor ez a sorrendje a szavaknak (mondatrészeknek) a mondatban:

Does Mary like dogs?

1. Does: SEGÉDIGE
2. Mary: ALANY
3. like: FŐIGE
4. dogs: TÁRGY


Nézzünk egy másik példát is:

Is Herbie sitting on the bed?

1. Is: SEGÉDIGE
2. Herbie: ALANY
3. sitting: FŐIGE
4. on the bed: HELYHATÁROZÓ


Na még egyet:

Have Mary and John seen a panda?

1. Have: SEGÉDIGE
2. Mary and John: ALANY
3. seen: FŐIGE
4. a panda: HELYHATÁROZÓ


Amint az láthatod, a főige nem mindig az első alakban van, hisz például a második példában '-inges' (sitting), a harmadik példában pedig harmadik alakban (seen) volt.

Egy egyszerű támpont ahhoz, hogy hogyan jegyezzük meg, hogy mikor milyen segédige és milyen igealak kell:

FŐIGE:

  • Simple igeidőkben (Present Simple, Past Simple, Future Simple: első alak
  • minden continuous igeidőkben (Present Continuous, Past Continuous, Future Continuous, Present Perfect Continuous, Past Perfect Continuous, Future Perfect Continuous): '-inges' alak
  • 'sima' Perfect igeiőkben (Present Perfect Simple Tense, Past Perfect Simple Tense, Future Perfect Tense): harmadik alak

SEGÉDIGE:

  • Simple igeidőkben (Present Simple, Past Simple, Future Simple: DO
  • 'sima' Continuous igeidőkben (Present Continuous, Past Continuous, Future Continuous): ARE
  • minden Perfect igeiőkben (Present Perfect Simple Tense, Past Perfect Simple Tense, Future Perfect Tense, Present Perfect Continuous, Past Perfect Continuous, Future Perfect Continuous): HAVE

Tehát a legfontosabb a szórend tekintetében:

Első a segédige, majd jön az alany, a főige, és aztán a többi mondatrész!

Ha kérdőszó is van a kérdésünkben, akkor lesz az első szó, majd jön a többi, az előbb említett sorrendben:

Pl.:

Where (kérdőszó) did (segédige) Mary (alany) go (főige)?

Nehézségi szint:



Megosztás
Hozzászólások
Szigeti Ildikó x
Szigeti Ildikó 2008. márc. 29.
Helló! Én nem értem, hogy mikor kell alkalmazni segéd igét és mikor létigét? Aki tud segitsen. Köszi Ildikó
loglady x
loglady 2008. márc. 29.
Szia, Ildikó! A segédigéknek a nevében is benne van, hogy csak "segédletet nyújtanak"... Tehát sose önmagukban állnak, mivel önálló, lexikai jelentésük nincs, hanem kapcsolódnak a cselekvést kifejezõ igékhez: Mary doesn't WORK. Mary nem dolgozik. Itt a segédige arra kell, hogy megmutassa az alany személyét, számát, és hogy a mondat jelen idejû. De a doesn't szót nem tudod lefordítani. A létige meg akkor kell, ha a mondat állítmánya nem egy cselekvést, hanem létezést fejez ki: Beteg vagyok/voltam/leszek:I am/was/will be ill. Remélem, hasznos volt ez a pár sor:)) Melinda
Dani x
Dani 2008. ápr. 06.
nekem mindenesetre igen, Köszi :D
bio x
bio 2008. ápr. 07.
Sziasztok, loglady írja: "Tehát sose önmagukban állnak, mivel önálló, lexikai jelentésük nincs" Ez lényegében így van, de ezek után magyarázd el bárkinek, hogy a "can" hogy jelentheti mégis azt, hogy "tud"? :) Van némelyik segédigének önálló jelentése, de, legalábbis jelentésköre. Ildikó, ami a te kérdésedet illeti: a be tulajdonképpen nagyon sok vonatkozásban segédigeként mûködik, én ugazából akként is tanítom. Úgy szoktam fogalmazni, hogy az egyetlen segédige, amelyik megteheti, hogy nem kér magának egy másik igét, pölö "I am stupid." Ebben a mondatban sehol egy másik ige. Viszont máshol, például a folyamatos mondatokban, pölö "I am looking stupid.", vagy a szenvedõ szerkezetben igenis, echte segédigeként viselkedik. (Az igazság az, hogy nem teljesen fedi ez a nyelvtani igazságot, de ez szerintem legyen annak a gondja, aki nyelvésznek, vagy nyelvtanárnak készül, aki csak szimplán megérteni és használni akarja a nyelvet, annak bõven jobb ez így) Vagyis, a kérdésed tulajdonképpen inkább az, hogy mikor használható a be (am/is/are) és mikor a többi segédige. A válasz egyszerû is, meg nem is. Egyrész a BE lehet fõige, vagyis saját jelentéssel, másik igét nem kívánva. Ekkor a mondat általában valakinek/valaminek a tulajdonságáról beszél. I am lazy. My dad is green. Your dog is boring. A teljesség kedvéért vegyük vala(m/k)inek a helyét/idejét/nevét/melóját is a tuléajdonságok közé: Joe and Dezsõ are actors. The museum is in the city. Amennyiben a BE segédigeként nyomul, akkor két féle szerkezetben találod meg: az úgynevezett "folyamatos", illetve a "szenvedõ" szerkezetekben. Mindkét magyar elnevezés roppant balf*sz és félrevezetõ, ne abból próbáld meg megérteni õket, mert tuti a kudarc. A folyamatos szerkezet arról szól, amit ÉPP MOST, PER PILL. csinálnak/mûvelnek/történik: "Ben is sleeping." "We are watching TV." A szenvedõ szerkezet már gázabb kicsit, nekem meg épp kezdõdik egy órám az estiben, majd még visszatérek rá, OK? :) Üdv, bio
Kata x
Kata 2008. júl. 02.
hiányolom a fonetikus kiejtést.
cocoa x
cocoa 2008. júl. 02.
Kata!-> www.howjsay.com -itt nagyon jól hallható, mit hogy kell ejteni.-)
niki12 x
niki12 2008. szep. 01.
ezt nem értem elmagyarázná valaki?
kailee x
kailee 2008. nov. 24.
hali én értem csak ki ejeteni nem tudom a szavakat. ha valaki tud egy oldalt ahol szöveget is be lehet írni és azt elmondja nekem visza angolul akkor at meg köszöném. a howjsay nem jött be nekem
kailee x
kailee 2008. nov. 24.
a címem ahova küldhetek ilyen fordító vagy kiejtõ oldalt az attila1991@citromail.hu
Rolko x
Rolko 2008. dec. 29.
szia kaliee, itt 1 oldal: www.webforditas.hu
valaki x
valaki 2010. máj. 22.
én értem jól is ejtem tök király meg minden ezt aki érti az okos mint én ak meg nem az meg nem az hogy buta csak nincs felfogása

Kérdés küldése

Hozzászólások

Sziasztok! Europro középfokú szakmai nyelvvizsgához is jó ez a könyv?

Szia! a kiejtés miatt lett gyanús az ültetőlapát. Én így találtam. trowel-ezen a linken http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/trowel?q=trowel
Tóth Andrea | 2012 05 23 - 20:45
Garden tools - Kerti szerszámok

Szia! Csak példányszámbeli különbség van a két csomag között. Minden hanganyag elérhető minden eddig megjelent számhoz. Üdv, Nóri …

Nóri | 2012 05 22 - 14:52
MÁSFÉL ÉVAD - 18 szám - 2010/2012

Szia! Érdeklődnék, hogy a 1.5 és 2.0 verzió között a 6 szám különbségen kívü van-e valami eltérés? Uaugy …

a.berni | 2012 05 22 - 10:18
MÁSFÉL ÉVAD - 18 szám - 2010/2012
Kedves Nóri!hogy kell megcsinálni a zenés feladatot?
pontén | 2012 05 21 - 18:48
Listening to music
Szia Nóri! Nagyon tetszik a mai lecke. Imádom az ABBA számait. Én nemrég az I have a dream …
Pisti | 2012 05 21 - 11:19
Abba - Thank you for the music - Karaoke
Kedves Johanna, hamarosan megoldódik ez a probléma is:) Nóri
Nóri | 2012 05 17 - 21:56
Trees in English
Nagyon tetszenek a tananyagok!!! Nagy problémám, hogy legtöbbször csak iPad van kéznél, és nem tudom elolvasni az oldalt. …
Johanna | 2012 05 17 - 21:50
Trees in English
és a 12 es tétel is kimaradt://
Szandra | 2012 05 17 - 19:32
Angol ECL B2 középfok tételek (javított)
Tök jóók a tételeid!! tetszik! de nekem hiányoznak az elsők>< :$ Azért tudnál nekem segíteni hogy kb mikről …
Szandra | 2012 05 17 - 19:18
Angol ECL B2 középfok tételek (javított)
Köszönöm a napi tananyagokat , nagyon jók. Hihetetlenül jól jönnek.. naponta tanulhatok meg tíz vagy annál több új …
Abby | 2012 05 17 - 15:11
Trees in English
Szia! Az oldal nagyon hasznos, rengeteg pénzt és időt spórolsz meg nekem, hogy így itthonról, tanfolyam nélkül is …
Remélem észrevette mindenki, hogy ki lett javítva az elütés ... Köszi az észrevételt! Nóri
Nóri | 2012 05 16 - 21:45
Flowers in English
Remélem észrevette mindenki,hogy a sunflower-ből kimaradt az n betű :)
Adri | 2012 05 16 - 17:38
Flowers in English
Szia Nóri! Nagyon jók a CD-k, de sajnos túl gyorsak és nem lehet érteni a szövegkiejtést. Kezdő tanulóknak, …
Nagyon tetszett így könnyebb megtanulni is!:)
Kis Orsolya | 2012 05 16 - 13:21
Flowers in English
Valóban jópofa!
Joe | 2012 05 16 - 07:30
Flowers in English
Szia! Ez nekem is nagyon tetszett, én is remélem, hogy lesz még ilyen. :)
just me (: | 2012 05 15 - 19:50
Flowers in English
I liked it. Thanks, Nóri! (There is a spelling mistake on the picture at the word sunflower.)
Andrea | 2012 05 15 - 17:18
Flowers in English
Kedves Nóri! Nagyon tetszett a lecke,szépek a virágok és jó volt hallani is :-) Csodás napot kívánok!
Tímea | 2012 05 15 - 15:44
Flowers in English
Nagyon tetszett ez a tanulási mód!!! Remélem lesz még ilyen! Köszönöm, hogy ma ezt kaptam tőled e-mailben. :) …
Szilvi | 2012 05 15 - 15:31
Flowers in English
Lulu! Mi abban a megtévesztő ha megkérdik melyik a srác bal keze? Az szemből is ugyanott van :) …
Joc | 2012 05 14 - 15:13
Basic Body/Tesrészek
Köszönöm,nagyon jó ez a lecke is,kicsit gyorsan mondja a szöveget és lemaradok benne,na de majd sokadjára meghallgatva követhetőbb …
Tünde | 2012 05 14 - 08:39
The history of gardening
Kedves Nóra! Eszméletlenül jó a magazin is és az anyagok is. További sok sikert kívánok! Ajánlom minden angolul …
Eva Csipkene Kocsis | 2012 05 12 - 11:03
2011 Szeptember - Audio letöltés egyben BRIT
DMCA.com