Már most, tavasszal az év egyik legjobb filmjének tartják a Fekete táska című kémthrillert, minden szempontból a legmagasabb elismerést érdemelte ki a kritikusoktól. A történet hősei elit hírszerzők, akik egyben szerető házastársak is, szó szerint ölni tudnának egymásért. Mivel szakmai okokból titkolózni kénytelenek egymás előtt, közös megegyezéssel a szimbolikus fekete táskába rejtik mindazt, amiről nem beszélhetnek.
George (Michael Fassbender) egy szép napon azt a feladatot kapja, hogy derítse ki, ki az áruló a szervezetben. A gyanúsítottak öt fős listáján Kathryn, a felesége (Cate Blanchett) is szerepel. Megindul a két kém között a végletekig feszült macska-egér játék, ahol az alkotókat az is roppantul érdekelte, hogyan alakul a hihetetlen nyomás alá került házaspár lélektani drámája. sőt, emelik ki a filmért lelkesedő ítészek, leginkább ez áll a történet középpontjában.
Fassbendert azonnal magával ragadta a David Koepp (Jurassic Park) által írt forgatókönyv szokatlanul magas színvonala. „Először is: szembeötlő volt a karakterek fantasztikusan gazdag gyűjteménye – magyarázta a színész az IndieWire-nek. – Az is azonnal látszott, hogy olyan érettebb közönségnek szól ez a történet, amelyet nem nagyon szólítanak meg a filmek mostanában. Az események szédítő tempója is rettentő izgalmas volt a könyvben, miközben csak úgy záporoztak az okos és szórakoztató párbeszédek. Az is lenyűgözött, hogy miközben a kémfilm műfajában vagyunk, a történetet nem az akciójelenetek viszik előre, hanem a lélektani hadviselés, ami a két hihetetlenül izgalmas főhős között zajlik. Van jó pár elég erőszakos jelenet, persze, de az igazi hajtóerőt az jelenti, ahogyan ez a két páratlan intellektus összecsap és sziporkázó szócsatákat folytat.”
Nézzétek meg az előzetest angolul, és válaszoljatok a kérdésekre!
Questions:
- What seems to be the professional relationship between the two people in this conversation?
- How does the speaker describe their devotion to marriage in relation to their work?
- What problem does the speaker need to resolve within two weeks?
- Who is suspected of causing a breach in their organization?
- What does the speaker mean when they say “you can lie about everything”?
- How does the conversation suggest tension between the characters?
- What hints are there about the dangerous nature of their work?
Correct answers:
- They appear to be colleagues in a secretive, high-stakes professional environment, possibly intelligence or espionage.
- The speaker describes their devotion to marriage as their “professional weakness”, suggesting it could potentially compromise their work.
- The speaker needs to find a leak in their organization where someone has stolen something extremely valuable, with the potential consequence of thousands of innocent people dying.
- The suspect of the breach is the speaker’s wife.
- The line suggests an ability to deny or manipulate truth completely in their line of work, implying a complex relationship with honesty.
- The conversation is marked by underlying tension, suspicion, and a sense of watching each other carefully.
- References to unofficial actions, potential danger, and the high stakes of their work (thousands of lives at risk) hint at the dangerous nature of their profession.
